ANSI流明:1300
對比度（full on/off）:30000:1
光路引擎:1920x1080，原生16:9，3LCD。
連接面板:兩組HDMI 1.3端口，一組VGA端口，一組YPbPr分量輸入，一個復(fù)合視頻端口，一個S-video端口，一個RS-232c串口，以及一個12伏觸發(fā)器。
鏡頭和投影距離:1.6:1電動變焦/對焦鏡頭，配有垂直鏡頭移位和適度的水平鏡頭移位。120英寸對角線16:9圖像投影距離為12.3到19.8英尺（注:3.75米到6.04米）。
燈泡壽命:低功率燈泡模式4000小時，標準模式2000小時。
替換燈泡價格:459美元。
質(zhì)保:機身兩年，燈泡為一年或500小時。
Mitsubishi HC6800
優(yōu)勢
自然，膠片感的畫面。HC6800最引人注目的特質(zhì)就是其自然的圖像。對于視頻發(fā)燒友來說，最值得擁有的數(shù)字投影機就是那些看起來沒有數(shù)碼感的數(shù)字投影機。HC6800不費吹灰之力地達到了這個標準。數(shù)碼噪點非常少，幾乎沒有像素結(jié)構(gòu)，沒有太強的銳度，沒有過于鮮明的色彩和過曝的高光。圖像就是那么自然和具有膠片感，觀看起來真的令人非常愉快。
優(yōu)秀的影院模式亮度。對于全黑房間家庭影院，投影機的最大流明指標一般來說是無關(guān)緊要的。真正的問題是，畫面在為理想的影院觀賞進行了校準之后還有多亮。這個測量結(jié)果幾乎從未出現(xiàn)在任何投影機的規(guī)格表上。在其出廠設(shè)置的缺省Cinema（影院）模式下，我們的測試樣機測得了703流明，比大多數(shù)其它家庭影院投影機的影院模式都更為明亮（測試的設(shè)置為鏡頭在廣角端，燈泡在全功率模式下）。
然而，出廠設(shè)置缺省的影院模式的圖像呈現(xiàn)出一種過度的綠色。在我們提升了紅色和藍色，并且顯著減少了綠色之后，我們能夠獲得一個色彩平衡度極佳的畫面。這些校準調(diào)整將總的流明輸出降低到了649流明。
好消息還不止這些--HC6800的1.6倍變焦鏡頭的設(shè)置位置對流明輸出的影響小得讓人吃驚。將鏡頭從其最大廣角端移動到其最大的長焦位置僅僅將亮度讀數(shù)減少了13%，令人驚嘆。對于1.6倍變焦范圍的鏡頭，我們通常預(yù)期有25%到30%的亮度損失。
因此，你能夠盡情規(guī)劃你的投影距離而不用擔心亮度損失。 對于這臺投影機，我們建議將其設(shè)置在其變焦鏡頭處于變焦范圍中間的位置。如果你想要一個120英寸對角線16:9圖像，鏡頭的變焦范圍允許你將投影機安裝在離屏幕最近12.3英尺（注:3.75米），最大幾乎20英尺（注:6.1米）遠的范圍內(nèi)。理想的投影距離為大約16英尺（注:4.88米），這個距離可以讓你使用鏡頭的光學(xué)甜點（注:sweetspot，效果最佳的位置），并且只有非常小的亮度損失（和廣角端相比）。此外，如果你希望坐在離屏幕1.2倍到1.5倍屏幕寬度的觀賞范圍內(nèi)（對于很多人來說是個舒適的范圍），你會坐在離屏幕10.5到13英尺的位置（注:3.20米到3.97米）。于是，投影機可以被很舒服地放置在座位區(qū)域后面的后置擱架或獨立的擱板上，從而避免吊裝帶來的金錢和體力的投入。
低功率燈泡模式。將HC6800設(shè)置為低功率燈泡模式會將流明輸出降低28%。這樣做的好處是燈泡的預(yù)期壽命將會從2000小時加倍到4000小時。在一些投影機上，低功率燈泡模式還可以減少風扇噪音，但這個機型的風扇噪音已經(jīng)夠低了，所以這不會成為你選擇燈泡模式的因素。
底線是，在視頻校準之后，如果你將這臺機器安裝在變焦范圍的中間位置，并且將其設(shè)置為低功率燈泡模式，你仍然能夠得到大約435流明。這對于全黑試聽室中的一張低增益屏幕上的120英寸圖像來說是很理想的。如果你想用更大的屏幕，通過將燈泡設(shè)置為全功率模式，還有很多可用的空間。
對比度。這臺機器的標稱對比度為30000:1。這個數(shù)字和Sony VW85的120000:1或者Epson 8500的至高無上的200000:1相比，確實不算什么。但另一方面，新的三星A900，定價在超貴的13000美元，卻僅僅標稱12000:1，而那臺投影機產(chǎn)生了讓一些視頻發(fā)燒友垂涎欲滴的畫面。HC6800有足夠的對比度來產(chǎn)生一個鮮明而耀眼的圖像，具有扎實的黑色，不錯的陰影細節(jié)，以及優(yōu)秀的色彩飽和度，即使去到120英寸或更大尺寸。
電動變焦、對焦和鏡頭移位。如果你想使用變焦能力來配合一張2.40格式的寬屏幕安裝，這是一個重要的功能。當你觀看2.40格式的電影時，只要簡單地變焦到更廣角的設(shè)置，從而填滿2.40屏幕；而當你觀看16:9格式的節(jié)目，向前變焦將圖像置于屏幕的中間。這樣做的好處是避免了一個變形鏡頭的花費和麻煩，并且你仍然在觀看2.40格式的節(jié)目時，保留了1080p顯示設(shè)備和1080p信源的原生解像度的點對點的像素匹配。這個價格段的幾臺競爭對手的1080p投影機缺乏電動鏡頭，因此這可能成為你做出購買決定的關(guān)鍵因素。
鏡頭移位范圍是總共2.6倍畫面高度的垂直移位，以及左右兩個方向僅僅5%畫面寬度的水平移位。因此沒有多少余地讓你把投影機安裝在水平方向上遠離鏡頭中心線的位置。
兩種變形模式。如果你希望使用一個變形鏡頭（A-lens）來搭建2.40格式的影院（我厭倦了打出"anamorphic lens"這個單詞，因此用A-lens代替，或者如果上下文清楚的話，只用lens），HC6800具有在2.40格式電影和16:9格式節(jié)目中來回切換而不需要移動變形鏡頭的能力。因此，變形鏡頭可以永久性地安裝在投影機鏡頭的前面，從而省去了電動導(dǎo)軌的額外花銷和麻煩。
風扇噪音。這個方面沒有任何需要擔心的東西。三菱在降低可聞噪音方面一直引領(lǐng)前沿，而這臺投影機和之前的機型一樣安靜。在低功率燈泡模式下幾乎是寂靜，在全功率燈泡模式下聲音也沒大多少。
延長的燈泡質(zhì)保。投影機機身具有一個兩年的質(zhì)保，很不錯，但在業(yè)界還不算杰出。然而，燈泡具有一年或500小時的質(zhì)保（以先到者為準），這可是相當罕見的。大多數(shù)廠家只提供了90天的燈泡質(zhì)保。
局限
沒有幀插值。幀插值用于平滑運動顫動，減少運動模糊。它是一項有爭議的技術(shù)，有時候會有讓人們反感的副作用。因此在具有這項功能的投影機上，它被作為一個可以根據(jù)觀看節(jié)目內(nèi)容激活或者關(guān)閉的可選項來提供給用戶。這項功能去年出現(xiàn)在Panasonic，Sanyo和Epson的機型上。這個月，Sony、Infocus、Vivitek和JVC已經(jīng)發(fā)布了提供了幀插值能力的新的機型。HC6800沒有這項功能。
預(yù)校準模式過于偏綠。在我們的測試樣機上，所有預(yù)校準模式都有偏綠的傾向。在高亮度模式上這種情形并不罕見，但HC6800的影院模式也過于偏綠了。鑒于HC6800是通過指定安裝業(yè)者和專賣發(fā)售的，賣家應(yīng)該會提供校準服務(wù)，因此這實際上不算什么大問題。但如果我們的測試樣機的情況是個普遍現(xiàn)象，你需要知道的是，如果你購買了不帶校準服務(wù)的HC6800，你可能需要自己進行一些色彩調(diào)整，或者雇一個ISF認證視頻技師來對畫面進行優(yōu)化（這種服務(wù)通常需要花費300美元左右）。
競爭:Mitsubishi HC6800 vs. BenQ W6000
在我們?nèi)サ絽^(qū)別之前，我們應(yīng)該注意到三菱的HC6800和BenQ的W6000在很多方面都很類似。兩者都是售價格3495美元的1080p投影機。兩者具有類似的投影距離:投滿一張120英寸屏幕，HC6800需要大約12到19英尺（注:約3.7米到5.8米），而W6000需要14到21英尺（注:約4.3米到6.4米）。它們都有大約2.5倍畫面高度的垂直鏡頭移位。兩者都有兩組HDMI端口，兩種可選的分量視頻輸入（注:YPbPr和VGA），一個串行控制端口，以及唯一一個12伏觸發(fā)器。兩者都具備變形延展模式來配合變形鏡頭。兩者都沒有幀插值。
然而，相似點到此結(jié)束。就區(qū)別來說，它們是:
* HC6800是3LCD，而W6000是DLP。除了下面馬上會談到的畫面質(zhì)量上的非常細微的區(qū)別，這意味著HC6800將會需要周期性的清理空氣過濾器，而W6000則是無過濾器設(shè)計。另一方面，它還意味著一些用戶會在W6000上感受到偶爾出現(xiàn)的DLP彩虹效應(yīng)，而在HC6800上則不會。
* W6000在其最明亮的運行模式下更為明亮，雖然這些模式的色彩平衡度不佳（我們在W6000最明亮的設(shè)置下獲得了大約2000流明，但其畫面是不會讓你花太多時間欣賞的）。不論如何，如果你計劃將投影機在環(huán)境光線下使用，并且對色彩平衡不挑剔，那么它的確具有一些優(yōu)勢。相反，為在專用全黑視聽室中理想地觀看電影進行了校準之后，我們發(fā)現(xiàn)兩臺投影機的流明輸出幾乎相同。
* W6000的對比度更高。在任何給定的圖像中，W6000都具有黑與白之間的更大的范圍。然而，HC6800能夠在更暗的場景中顯示出更深的黑色層次。
* HC6800具有電動變焦、對焦和鏡頭移位，而W6000是手動的。這意味著如果你希望使用變焦功能在一張2.40屏幕上同時容納2.40和16:9格式，HC6800更容易配合2.40超寬屏幕的使用。
* 在標準模式下，兩機都具有最大2000小時的燈泡壽命。在低功率燈泡模式下，HC6800預(yù)期壽命為4000小時，而W6000標稱3000小時。
* W6000有一個280瓦燈泡，相比之下HC6800為170瓦。HC6800會在房間中產(chǎn)生較少的熱量，并且具有較低的風扇噪音。
* 三菱提供了一個整機兩年質(zhì)保以及一年或500小時的燈泡質(zhì)保（以先到者為準）。BenQ則提供了整機一年質(zhì)保以及90天的燈泡質(zhì)保。
拋開所有細節(jié)的問題不談，對很多買家來說，真正起決定因素的是哪臺投影機能夠帶來最好的畫面。信不信由你，這是個非常困難的選擇。兩臺投影機在出廠缺省設(shè)置下看上去都不怎么樣，但W6000在這個方面的問題更為嚴重。兩臺投影機都偏綠，但W6000的對比度、亮度和gamma設(shè)置都失調(diào)。兩臺投影機都需要比通常情況下更多的初始調(diào)整才能進入最佳狀態(tài)。如果你不太習慣視頻系統(tǒng)的校準，一次專業(yè)的校準能夠相當顯著地提升它們的畫面質(zhì)量。
最令我們驚訝的是，在完成校準之后，兩臺投影機看起來極度相似，實際上很多場景看上去幾乎一模一樣。一旦我們修改了它們各自的影院模式，我們測得W6000的流明輸出為658，而HC6800測得為649。W6000最終在對比度上稍微高一點，而HC6800則更平滑一些，具有較少的數(shù)碼噪點。但大多數(shù)觀看者在觀看兩臺機器并排投影時，最深刻的印象都會是兩者如此之相似。這兩臺投影機之間的區(qū)別非常細微，必須同時AB對比、仔細觀察才能看出區(qū)別。
在HC6800和W6000之間，在畫面質(zhì)量上沒有任何顯著的區(qū)別來支撐這個明顯的價格差異。因此如果你唯一關(guān)心的就是畫面質(zhì)量，如果W6000最終比HC6800便宜700美元，那么W6000是筆更好的交易。然而，HC6800多出來的價格確實能換來一些你可能會關(guān)心的畫面質(zhì)量之外的好處--更低的風扇噪音，更少的熱量排放，電動的變焦/對焦鏡頭，投影機和燈泡的更實在的質(zhì)保，以及--取決于你從哪里購買投影，可能會有一些校準服務(wù)。
結(jié)論
三菱HC6800是一臺扎實的、設(shè)計精良、定價合理的投影機。然而，以3495美元的廠家建議售價，它在1080p類別所面對的競爭很激烈。從我們目前在市場中已經(jīng)了解的情況來看，HC6800當然有其自身在畫面質(zhì)量上的特色，然而卻無法在任何一個特定的方面完全地超越其競爭對手。但同樣的評價對于這個秋季發(fā)布的很多新的型號都適用。
一般說來，相比過去，所有的1080p的機型的畫面質(zhì)量都好得多了。因此，今年相比往年，要發(fā)現(xiàn)不同機型之間的明顯的差異更加困難。目前我們ProjectorCentral有基于LCD的HC6800、BenQ W6000（DLP），以及Sony HW15（SXRD/LCoS）三臺機器的ABC對比。對比中最令人驚訝的地方是三種使用不同成像技術(shù)的機型看上去是如此的相似。此外，如果你將三者中的任何一臺和貴得多的三星A900（12999美元），或者Vivitek H9080FD（14999美元）進行AB對比，精明的消費者只會撓著他們的頭皮猜測多出來的錢花在了哪里。畫面質(zhì)量的差異最多也只能用微弱來形容。你可能會認為一臺貴上五倍的機器看上去會好出幾條街，實際卻不是這樣。
在1080p家庭影院投影機的世界中，我們正進入到一個新的時代--畫面質(zhì)量本身在作出購買決定時不再是那么重要的因素。而價格、額外的功能、服務(wù)、技術(shù)支持以及廠商的信譽會在買家的決定公式中占據(jù)越來越重要的位置。
HC6800有一系列功能能夠完美的滿足很多買家的需求和興趣，尤其是那些對2.40寬屏幕安裝感興趣的買家。在我們的Da-lite JKP Affinity屏幕上觀看HC6800很多小時之后，我問自己有哪些東西是我希望它能擁有的。第一個也是唯一一個進入我腦海中的就是一個好的幀插值系統(tǒng)--對我來說那是一個我非常愿意在這臺機器上看見的功能。但我不需要HC6800變得更明亮，我也不需要它具有更高的對比度?？偟膩碚f，畫面自然而平衡度極佳，觀看起來非常令人愉快。那些最終擁有HC6800的人會徹底地喜歡上這臺機器。