很多用戶在安裝監(jiān)控系統(tǒng)時犯了難,不知道是該選擇模擬攝像機(jī)或是選擇網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)。模擬攝像機(jī)價格便宜,網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)價格較貴,兩相權(quán)衡,很多用戶沖著價格優(yōu)勢做了決定,而這往往也是模擬攝像機(jī)的突圍空間所在。
的確,在監(jiān)控市場,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控一直是一個具有爭議性的話題,從發(fā)展的需求來講,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控的優(yōu)勢是模擬監(jiān)控?zé)o法比擬的。但是模擬監(jiān)控遲遲不肯下市也引起了大家更多的反思,而對于用戶來說,是選擇模擬監(jiān)控還是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控這個問題還要結(jié)合自身需求和產(chǎn)品本身的性能來定,到底是更重視成像效果還是整套系統(tǒng)預(yù)算,相信每個用戶心里都有一桿枰。
那么,模擬攝像機(jī)和網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)的區(qū)別在哪兒呢?相信大家從字面上可以得出一個大概的定義,也就是網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)可以聯(lián)網(wǎng),模擬攝像機(jī)不能,而具體區(qū)別如何?下面就由我們南京佳饒智能科技的師傅來給大家分析總結(jié)一下。
首先,概念要弄清:
模擬攝像機(jī)前端采用隔行掃描CMOS/CCD感光器將光信號轉(zhuǎn)換成模擬電信號,然后輸出到DSP,由DSP進(jìn)行A/D轉(zhuǎn)換與色彩調(diào)整等處理再做D/A轉(zhuǎn)換調(diào)制成PAL/NTSC制式電視信號輸出。
網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)則是結(jié)合模擬攝像機(jī)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)產(chǎn)生的新一代攝像機(jī),其內(nèi)置一個嵌入式芯片,采用嵌入式實時操縱系統(tǒng)。攝像機(jī)傳送來的視頻信號數(shù)字化后由高效壓縮芯片壓縮,通過網(wǎng)絡(luò)總線傳送到Web服務(wù)器,授權(quán)用戶能夠通過尺度的基于IP的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)構(gòu)架在本地或者遠(yuǎn)程地點(diǎn)實現(xiàn)觀看、存儲和管理視頻數(shù)據(jù)。
其次,性能大不同:
第一,清晰度??吹酶迨敲總€用戶追求的目標(biāo),也是安防行業(yè)的終極使命。網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)與模擬攝像機(jī)目前的清楚度卻不能相提并論。目前來說,網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)已經(jīng)可以達(dá)到百萬、200萬、500萬甚至一千萬像素圖像輸出,而模擬攝像機(jī)只能有CIF、D1的圖像輸出。
第二,管理差異。網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)內(nèi)置WEB,使用一臺PC上的尺度WEB瀏覽器,就能夠管理和查看圖像。同時,網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)還能夠?qū)崿F(xiàn)遠(yuǎn)程管理和圖像查看,并將圖像資料存在遠(yuǎn)程的硬盤上,易于搜尋,易于存儲,不會被破壞;而模擬攝像機(jī)相對來說是個封鎖的系統(tǒng),只能在內(nèi)部監(jiān)看,不可以遠(yuǎn)程監(jiān)看,錄像資料只能本地存儲,也不能遠(yuǎn)程查看,很容易被不法分子破壞。
第三,整合性。網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)內(nèi)置操縱系統(tǒng),使用任一臺PC上的尺度WEB瀏覽器,就能夠管理和查看圖像,并且可以和多畫面的管理軟件共用,實現(xiàn)多路的監(jiān)控,路數(shù)不受限制,不增加硬件的本錢;而模擬攝像機(jī)則要與DVR相連,DVR的路數(shù)有一定的限制,DVR接滿后,在增加攝像頭還要增加硬件的本錢。
第四,攝像機(jī)的安裝。網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)只需將其連接到最近的網(wǎng)絡(luò),并分配一個IP地址就可以。它可以利用現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)作為傳輸平臺,不用去布線;而模擬攝像機(jī)需要將同軸電纜連接到每一臺攝像機(jī),并連接到控制平臺、錄像設(shè)備、顯示設(shè)備上,每增加一路都要重新布線,并且沒有現(xiàn)成的網(wǎng)絡(luò)可以利用。
第五,遠(yuǎn)程監(jiān)控的實現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)可以進(jìn)行遠(yuǎn)程管理,如錄像設(shè)置、云臺控制、報警設(shè)置、雙向?qū)χv、進(jìn)級治理等功能;模擬攝像機(jī)只能在本地觀看圖像進(jìn)行管理。
第六,資金耗費(fèi)。網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)用于高質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)電纜的花費(fèi)通常比同尺度的同軸電纜要少30%到40%,一根網(wǎng)線能夠同時支持上百臺網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)和其他設(shè)備;而每個模擬攝像機(jī)都需要一根電纜相連,假如有多臺攝像機(jī),就必需購買許多電纜,并專門為這些電纜的安裝和部署花錢,總體來說人力和維護(hù)成本較高。
通過上面幾個方面的比較可以看出,網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)在很多方面都優(yōu)于模擬攝像機(jī),但這也并不是絕對的,網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)對外部環(huán)境的要求較高,需要一個非常嚴(yán)格的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,而中國很多地方的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用環(huán)境還存在著一些延時、斷線、擁堵的問題,在這種情況下,模擬攝像機(jī)的優(yōu)勢便凸顯出來,因此對于用戶來說除了考慮自身需求外,也要合理評估自己所處的環(huán)境,避免造成不必要的損失。??